讨论江恩的“ crack裂”问题

旧建站的噼啪声效果

一些建盏常呈现与宋代旧建盏、哥窑、汝窑相似的裂纹效果。然而，建盏的裂纹效果与哥窑和汝窑不同，哥窑和汝窑的裂纹呈现更规则的模式，可能给人以裂纹或瑕疵的印象。裴春元建盏价格。

接下来我们来聊聊建站的噼啪效应问题，有什么相关且通俗易懂的表达方式欢迎在评论区分享。

从美学角度来看，建盏上的裂纹效果如果能呈现出类似哥窑、汝窑的规则网络纹路，则非常美观。从下图这件老建盏上的裂纹效果可以看出，裂纹的网络纹路具有整体的美学张力。

老建站上的裂纹效果也可以有更加美丽的效果，整体呈现裂纹图案。

对新建站产生噼啪效应。

从外观上来看。

建盏出窑的瞬间，会发出短暂的“滋滋”的噼啪声，出窑前没有噼啪效果。然而，噼啪效果可能在出窑的瞬间突然出现。为了证明这一点，笔者去工作室观察了一段时间的烧制过程。

在陈惠敏师傅的支持下，两件建盏在800度的高温下出窑，因快速升温又快速冷却而报废。

从材料学角度来看，玻化建盏出现龟裂效应的概率较高。顾名思义，玻化釉面拥有类似玻璃的表面层，釉面的玻化效应如同镜面一般。当釉面膨胀到一定限度，达到临界点时，很容易受到外界温度的影响，就会发生龟裂。这种龟裂效应可以简单概括为“热胀冷缩”效应。

从原材料角度来看。

众所周知，建盏的原材料主要包括红粘土、黏土、高温粘土、釉矿、草木灰等。原材料的一个大问题是其不稳定性。与系统性配比不同，原材料的配比无法严格控制，这也是导致建盏开裂效果不稳定、不规则、难以预测的因素之一。但另一方面，如果严格控制原材料的配比，建盏就会失去其在量化、规模化以及玩法趣味性方面的美感、神秘感和不确定性。您说呢？

从生产工艺流程来看。

我个人认为，揉捏和陈化的过程是关键。纯手工的磨、捣、揉捏，在烧制建盏的时间和成本上几乎不可能实现。手工的磨、捣、揉捏在速度和效率上对泥土的结构影响不大，其致密性和透气性也比机械化方法更好。但手工方法本身也存在不确定性，原材料的不确定性也存在问题，揉捏的速度和效果没有固定的规律可循。

从窑烧和窑内气氛来看。

众所周知，建盏烧成最关键的环节是烧成过程中的温度控制、升温曲线、还原程度、还原时间、窑内气氛的控制。试想一下，在1300度的温度下，技术进步还没有达到我们可以控制这种环境的程度。

另一个因素是，建盏烧制并非从0度到1300度左右的连续升温过程。在升温与降温的过程中，环境会发生变化，而窑内气氛和温度的变化直接考验着建盏的泥料和釉料承受这些变化的能力。这也是前面提到的原料不稳定的原因。

从南北环境、品茶习惯等方面来探讨。

某些季节，南北温差较大。就目前的情况来看，建阳建盏烧制过程中，一些在当地销售、后运往北京、新疆等地的建盏杯，由于天气原因出现了不同程度的开裂。建盏是可以承受茶水高温的茶具，但有人可能会问，既然能耐1300度高温，为什么连100度也耐不住呢？

现在我来详细解释一下。一种可能是烧制过程中釉面已经膨胀到临界点，稍加外界影响，釉面就会自然开裂。另一种可能是急冷急热的影响。

“打开”和“破解”有着根本的区别。

以上讨论的基本上是釉面开裂，或者更准确地说是釉面表面的裂纹，并不涉及釉层的整体开裂，也不涉及延伸到胎体的裂纹，两者有着本质的区别。

讨论这么多，开业到底是好事还是坏事？裴春元的建站价格又如何呢？

以上关于开裂因素的分析，是基于实际情况的，是客观存在的。我们并非为建盏开裂问题辩解，也无需如此。在瓷器界，开裂是正常现象，很多朋友对此都有疑问。原则是求根源，用事实说话。哲学上说，不可改变的事物才是合理的，存在的理由就是它存在。

至于裴春元建盏的价格，则取决于建盏的品质、稀有程度、艺术家的声誉和技艺、市场需求等多种因素，价格从几百美元到数万美元不等。

我们该如何看待这个问题呢？

就个人审美而言，如果你特别注重细节，无法忍受开裂，那么我建议你不要考虑开裂概率高的建盏。然而，建盏可以被视为一种不完美的美，一种带有遗憾的美。完美无瑕的建盏虽然存在，但极其罕见。如果你追求这种极致的完美，我建议你考虑器形的美学考量。

其实，建盏的开封与其他瓷器并无二致，因此并无任何问题，也并非瑕疵品。它是传统工艺的自然流露，而尊重自然或许才是最豁达的心态。欣赏建盏，在于培养一种开放包容的心态，这才是真正的享受。您觉得呢？

接下来我以百度百科对于开篇问题的讲解来结束今天的分享。

结论。

开裂是瓷器釉面自然开裂的现象。开裂的原因有两个：一是成型时泥坯沿一定方向延伸，影响了分子的排列；二是泥坯与釉料的膨胀系数不同，烧成后冷却时釉层收缩较大。因此，开裂原本是瓷器烧成的一个弊端。但人们掌握了开裂的规律，创造了“开釉”（即裂纹釉），成为瓷器的一种特殊装饰。宋代汝窑、官窑、哥窑均有烧制此类产品。开釉又称冰裂，颜色有鳝血、金丝铁线、淡黄色鱼子酱纹等，形状有网纹、梅花纹、细裂纹等。